上傳日期：2018年12月20日 作者：上海騰凱融資租賃有限公司（官網(wǎng)） 來(lái)源：admin

中國(guó)的租賃業(yè)正處于快速發(fā)展期，相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年全國(guó)融資租賃合同余額突破2萬(wàn)億元大關(guān)，達(dá)到21000億元，比上年底15500億元增加5500億元，增長(zhǎng)幅度為35.5%。其中，金融租賃合同余額約8600億元，增長(zhǎng)30.3%；內(nèi)資租賃合同余額約6900億元，增長(zhǎng)27.8%；外商租賃合同余額約5500億元，增長(zhǎng)57.1%。而根據(jù)《2013年中國(guó)融資租四川上海騰凱融資租賃 賃業(yè)發(fā)展報(bào)告》預(yù)計(jì)，2014年融資租賃行業(yè)的業(yè)務(wù)總量將突破3萬(wàn)億元大關(guān)，到2016年即可突破5萬(wàn)億元大關(guān)，將提前實(shí)現(xiàn)世界第一租賃大國(guó)的夢(mèng)想。
然而，資金及資本的嚴(yán)重不足一直是制約融資四川上海騰凱融資租賃 租賃業(yè)發(fā)展的主要問(wèn)題之一，由于融資租賃公司的主要業(yè)務(wù)自始至終由資金主導(dǎo)，從資金的籌措到資金的運(yùn)用，直至租金的回收，其貫穿全程的特點(diǎn)決定了資金是融資租賃公司生存和發(fā)展的決定因素和必要條件，而籌措資金能力的大小和資金管理水平的高低，則直接關(guān)系到公司的發(fā)展命運(yùn)。
因此，租賃公司應(yīng)加強(qiáng)與其他金融同業(yè)的合作，以有效拓四川上海騰凱融資租賃 寬融資租賃企業(yè)的融資渠道，促進(jìn)民間資本進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，更好地促進(jìn)產(chǎn)融結(jié)合，提高金融運(yùn)行效率。目前，諸如通過(guò)信托計(jì)劃、保理融資、租賃合同轉(zhuǎn)讓、租賃資產(chǎn)私募資產(chǎn)證券化等幾大模式已經(jīng)被普遍采用，它們?cè)诓僮鞅憷?、收益率浮?dòng)空間以及資產(chǎn)處置等方面都有更多的選擇空間，租賃資產(chǎn)證券化方興未艾。接下來(lái)，租賃公司應(yīng)積極創(chuàng)新融資方式，努力拓寬資金的來(lái)源渠道，提高資金運(yùn)用水平，在實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身發(fā)展的同時(shí)，為支持國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出更多的貢獻(xiàn)。
在“金融內(nèi)參”欄目中，第131期《信托周刊》共刊載了9篇四川上海騰凱融資租賃 文章，《2014融資租賃業(yè)務(wù)將破3萬(wàn)億醫(yī)用行業(yè)成新寵》一文指出，中國(guó)目前正處于融資租賃和經(jīng)營(yíng)租賃相伴發(fā)展的階段，受益于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、消費(fèi)升級(jí)以及自貿(mào)區(qū)建設(shè)紅利，汽車(chē)租賃、飛機(jī)租賃、醫(yī)療租賃等業(yè)務(wù)都有望呈現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)。按照預(yù)計(jì)，2014年中國(guó)融資租賃規(guī)模有望達(dá)到3萬(wàn)億元。從主要細(xì)分領(lǐng)域市場(chǎng)容量增長(zhǎng)情況來(lái)看，2014年至2020年，醫(yī)療設(shè)備領(lǐng)域融資租賃容量年均增速最快，平均增長(zhǎng)速度達(dá)到32.45%，成為租賃市場(chǎng)上的新星。
《前海融資租賃產(chǎn)業(yè)最新政策一覽》公布了深四川上海騰凱融資租賃 圳市政府頒布《關(guān)于推進(jìn)前海保稅灣港區(qū)開(kāi)展融資租賃業(yè)務(wù)的試點(diǎn)意見(jiàn)》全文。為全面支持前海灣保稅港區(qū)融資租賃產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新試點(diǎn)，該試點(diǎn)意見(jiàn)分別從市場(chǎng)準(zhǔn)入、海關(guān)政策、跨境融資三方面推出共八條政策，包括“無(wú)最低注冊(cè)資金限制”、“享受保稅港區(qū)政策”、“支持從香港經(jīng)營(yíng)人民幣業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)引入跨境人民幣資金”等。

《規(guī)范融資租賃合同司法解釋有望近期出臺(tái)》一文指出，規(guī)范融資租賃合同的司法解釋將于近期出臺(tái)，有關(guān)部門(mén)也正在研究信息登記系統(tǒng)的完善措施，相關(guān)部門(mén)希望四川上海騰凱融資租賃 能夠通過(guò)信息登記系統(tǒng)參考行業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)發(fā)布規(guī)范性文件，以達(dá)到有效保護(hù)融資租賃物所有權(quán)的目的。業(yè)內(nèi)呼吁，對(duì)融資租賃業(yè)的監(jiān)管，需要考慮不同類型業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，采取有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施。
《綜合成本僅4% 融資租賃撬動(dòng)境外資金類“熱錢(qián)”》一文指出，外資、中外合資融資租賃公司正在成為境外熱錢(qián)進(jìn)入中國(guó)的“新通道”，其具體的操作流程是，境內(nèi)銀行向境外銀行（或者其他出資機(jī)構(gòu)）出具保函，為境外銀行給融資租賃公司貸款提供擔(dān)保；然后境外銀行向融資租賃公司發(fā)放貸款；最后融資租賃公司獲得資金后通過(guò)售后回租的方式給融資企業(yè)資金。在整個(gè)流程中，境內(nèi)銀行會(huì)收取2.5%左右的擔(dān)保費(fèi)，包含相關(guān)稅收，加上境外1%-3%的資金成本，綜合成本一般在4%左右。
《銀監(jiān)會(huì)擬放寬金融租賃準(zhǔn)入五類機(jī)構(gòu)均可發(fā)起》一文指出，銀監(jiān)會(huì)近日發(fā)布的《金融租賃公司管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》與頒布于2007年的原稿相比，在金融租賃的準(zhǔn)入條件、業(yè)務(wù)范圍、經(jīng)營(yíng)規(guī)則和監(jiān)督管理等方面進(jìn)行了修訂完善，包括“將主要出資人制度調(diào)整為發(fā)起人制度，不再區(qū)分主要出資人和一般出資人”、“放寬非銀行股東存款的條件，最低期限降低為3個(gè)月”、“允許符合條件的金融租賃公司開(kāi)辦資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)”、“增加固定收益類證券投資業(yè)務(wù)”等。
《國(guó)字號(hào)行業(yè)協(xié)會(huì)面世融資租賃業(yè)期望有序發(fā)展》一文指四川上海騰凱融資租賃 出，中國(guó)融資租賃企業(yè)協(xié)會(huì)是由在我國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的融資租賃企業(yè)、相關(guān)的組織和人員組成的全國(guó)性、行業(yè)性、非營(yíng)利性社會(huì)組織，是目前融資租賃業(yè)唯一的一個(gè)國(guó)家一級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)。迅速發(fā)展壯大的融資租賃行業(yè)有望在企業(yè)協(xié)會(huì)里溝通、協(xié)商，對(duì)事關(guān)行業(yè)發(fā)展的大事發(fā)出統(tǒng)一的聲音，從而有利于強(qiáng)化租賃支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用，促進(jìn)融資租賃有序發(fā)展。
《資產(chǎn)證券化難成租賃融資主流四大“類貸款”模式漸成氣候》一文四川上海騰凱融資租賃 指出，資金及資本嚴(yán)重不足一直是制約融資租賃業(yè)發(fā)展的主要問(wèn)題之一。資產(chǎn)證券化一度被業(yè)界高度寄望，但融資租賃資產(chǎn)證券化成功的案例屈指可數(shù)，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，其未來(lái)也恐難成為主流。相反，通過(guò)信托計(jì)劃、保理融資、租賃合同轉(zhuǎn)讓（應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓）和租賃資產(chǎn)私募證券化等幾大模式，已經(jīng)成為融資租賃業(yè)內(nèi)更為常用的資產(chǎn)融資途徑。
《國(guó)內(nèi)首只汽車(chē)租賃資產(chǎn)證券化產(chǎn)品20日在上交所掛牌》一文介紹了國(guó)內(nèi)首個(gè)以汽車(chē)融資租賃為背景的公司發(fā)行的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品“匯元一期”，該產(chǎn)品是以廣匯租賃發(fā)放的27000多筆客戶應(yīng)收租賃款作為基四川上海騰凱融資租賃 礎(chǔ)資產(chǎn)，本金總規(guī)模為11.1354億元，其中優(yōu)先級(jí)A檔資產(chǎn)支持證券本金規(guī)模為10億元，分為匯元A1、A2、A3、A4四個(gè)品種，在上交所固定收益平臺(tái)掛牌轉(zhuǎn)讓。次級(jí)資產(chǎn)支持證券規(guī)模為1.1354億元，由廣匯租賃全部認(rèn)購(gòu)?！皡R元一期”的順利掛牌，對(duì)我國(guó)汽車(chē)租賃企業(yè)以資產(chǎn)證券化方式通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行融資打開(kāi)了一扇新的大門(mén)，對(duì)汽車(chē)租賃行業(yè)的融資具有里程碑的意義。
《2013年融資租賃走過(guò)的“冰”與“火”》一文指出，2013年對(duì)于中國(guó)融資租賃而言可謂“冰”“火”交加。從開(kāi)年融資租賃發(fā)展保持往年的良好勢(shì)頭，到第二季度由于“營(yíng)改增”給行業(yè)帶來(lái)的困擾，出現(xiàn)同比零增長(zhǎng)，再到年末的柳暗花明，構(gòu)成了2013年中國(guó)融資租賃發(fā)展一幅多彩的畫(huà)卷。而2013年12月27日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)考察工銀金融租賃有限公司則是這幅多彩畫(huà)卷中的點(diǎn)睛之筆。文章指出，2014年將是我國(guó)融資租賃行業(yè)高速發(fā)展的一年，按照目前的發(fā)展速度，我國(guó)成為世界第一租賃大國(guó)指日可待。
在“資管業(yè)務(wù)”欄目中，第131期《信托周刊》共刊載了5篇文章，《遠(yuǎn)泰租賃公司租金收益權(quán)集合信托計(jì)劃案例解析》一文介紹了“遠(yuǎn)泰租賃公司租金收益權(quán)集合信托計(jì)劃”的基本信息及其交易結(jié)構(gòu)，并從“承租人信用風(fēng)險(xiǎn)”、“融資方信用風(fēng)險(xiǎn)”、“遠(yuǎn)泰租賃公司對(duì)資產(chǎn)擁有控制權(quán)和處置權(quán)”、“擔(dān)保方履約風(fēng)險(xiǎn)”等方面對(duì)該產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)作了分析。
《融資租賃收益權(quán)受讓信托法律實(shí)務(wù)操作要點(diǎn)》一文指出，融資租四川上海騰凱融資租賃 賃收益權(quán)受讓信托是指融資租賃公司為了盤(pán)活資產(chǎn)，將一個(gè)或多個(gè)融資租賃項(xiàng)目未來(lái)的租金收入形成融資租賃資產(chǎn)的收益權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，信托公司通過(guò)發(fā)行融資租賃資產(chǎn)收益權(quán)受讓集合信托計(jì)劃，以信托資金折價(jià)受讓該融資租賃資產(chǎn)的收益權(quán)，信托期滿由租賃公司溢價(jià)回購(gòu)融資租賃資產(chǎn)的收益權(quán)，以達(dá)到投資者獲取穩(wěn)定信托收益的目的。根據(jù)主要結(jié)構(gòu)和流程不同，可以設(shè)計(jì)為“以信托資金購(gòu)買(mǎi)收益權(quán)”和“以收益權(quán)募集資金”兩種交易模式，文章分別對(duì)兩種模式的操作要點(diǎn)做了介紹。
《“信托+融資租賃”五大合作模式介紹》一文介紹了“信托+融資租賃”的五大合作模式，分別是：信托公司自主管理的集合資金信托模式；銀信合作主動(dòng)管理融資租賃單一信托計(jì)劃模式；信托公司與租賃公司合作模式；信托公司與銀行、租賃公司合作模式；租賃資產(chǎn)證券化模式。下一步，信托公司應(yīng)根據(jù)自身的發(fā)展策略，加強(qiáng)該類產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)力度，提高該類產(chǎn)品的設(shè)計(jì)水平和管理能力，通過(guò)富有彈性的融資條件、可有效分散風(fēng)險(xiǎn)的資金結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)管理等環(huán)節(jié)上進(jìn)行特色安排。同時(shí)，信托公司還應(yīng)積極探索固有業(yè)務(wù)在融資租賃領(lǐng)域的股權(quán)投資，不斷創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式，全方位開(kāi)展與租賃公司的合作。
《“營(yíng)改增”后有形動(dòng)產(chǎn)融資租賃稅政變化及其會(huì)計(jì)影響》一文中四川上海騰凱融資租賃 對(duì)“營(yíng)改增”試點(diǎn)前后有形動(dòng)產(chǎn)融資租賃稅收政策進(jìn)行了分析，指出“營(yíng)改增”對(duì)有形動(dòng)產(chǎn)融資租賃會(huì)計(jì)處理的影響主要體現(xiàn)在“會(huì)計(jì)主體”、“應(yīng)納稅款計(jì)算”、“會(huì)計(jì)核算及賬務(wù)處理”三個(gè)方面，并提出“在處理關(guān)于租賃期開(kāi)始日租賃雙方對(duì)應(yīng)收取與支付的增值稅是否進(jìn)行賬務(wù)處理問(wèn)題時(shí)，雙方均應(yīng)作會(huì)計(jì)處理”、“在處理關(guān)于收取與支付的增值稅是否作為未確認(rèn)融資收益或費(fèi)用的計(jì)算基數(shù)問(wèn)題時(shí)，不應(yīng)作為計(jì)算基數(shù)”等建議。
《營(yíng)業(yè)稅改征增值稅環(huán)境下融資租賃會(huì)計(jì)處理》一文結(jié)合當(dāng)下的行業(yè)背景和政策環(huán)境，通過(guò)對(duì)幾種現(xiàn)存不同融資租賃會(huì)計(jì)處理方法的比較和討論，對(duì)有關(guān)融資租賃項(xiàng)下增值稅銷(xiāo)項(xiàng)稅的確認(rèn)、未實(shí)現(xiàn)融資收益的確認(rèn)以及相應(yīng)長(zhǎng)期應(yīng)收款減值的計(jì)提進(jìn)行研究，指出營(yíng)改增試點(diǎn)下融資租賃的未實(shí)現(xiàn)融資收益應(yīng)當(dāng)將應(yīng)收融資租賃款、未擔(dān)保余值之和、租賃設(shè)備含稅價(jià)款的差額確認(rèn)為未實(shí)現(xiàn)融資收益，作者建議在購(gòu)買(mǎi)設(shè)備時(shí)原科目“應(yīng)交增值稅-進(jìn)項(xiàng)稅額”更改為“應(yīng)交增值稅-待抵扣進(jìn)項(xiàng)稅”。該科目可以視作為一項(xiàng)資產(chǎn)，用來(lái)抵免將來(lái)發(fā)生的稅費(fèi)。
在“資管風(fēng)控”欄目中，第131期《信托周刊》共刊載了4篇文章，《“營(yíng)改增”前后融資租賃企業(yè)的困惑與涉稅風(fēng)險(xiǎn)控制》一文指出，我國(guó)實(shí)行增值稅轉(zhuǎn)型改革后，通過(guò)融資租賃方式添置固定資產(chǎn)不能抵扣增值稅，因此增加了企業(yè)的成本，而選擇融資性售后回租的方式可解決該問(wèn)題；融資租賃企業(yè)被列入“營(yíng)改增”范圍后，融資性售后回租的增值稅待遇明顯優(yōu)于融資租賃，有違增值稅稅制中性的原則。作者建議，國(guó)家財(cái)稅主管部門(mén)應(yīng)明確在“營(yíng)改增”之后的相應(yīng)具體規(guī)定，以應(yīng)對(duì)企業(yè)擅自進(jìn)行稅務(wù)籌劃存在的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；財(cái)政部門(mén)可設(shè)立“營(yíng)改增”專項(xiàng)扶持資金，以防范經(jīng)營(yíng)租賃企業(yè)通過(guò)改變經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)性質(zhì)產(chǎn)生的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；融資租賃企業(yè)可向供貨方索取正式發(fā)票，按照差額確定銷(xiāo)售額并申報(bào)繳納增值稅，以規(guī)避有形動(dòng)產(chǎn)租賃企業(yè)索取不合規(guī)票據(jù)形成的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
《高速公路融資租賃的模式與風(fēng)險(xiǎn)防范》一文對(duì)公路融資租賃的可行性進(jìn)行了分析，指出公路融資租賃具有“盤(pán)活現(xiàn)有資產(chǎn)，增加資金來(lái)源”、“降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)核心控制力”、“促進(jìn)金融與公路行業(yè)的溝通融合”等優(yōu)勢(shì)，鑒于目前公路融資租賃存在“法規(guī)配套制度不健全”、“公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)⒄{(diào)整”、“公路運(yùn)營(yíng)”等風(fēng)險(xiǎn)，作者建議應(yīng)加緊出臺(tái)和完善金融租賃相關(guān)法律法規(guī)，特別是理清稅收關(guān)系，明確各種稅收優(yōu)惠政策在融資租賃交易形式中的適用性問(wèn)題，另外還應(yīng)加強(qiáng)融資租賃登記以及質(zhì)押登記管理，減少信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)交易安全。
《汽車(chē)融資租賃信用風(fēng)險(xiǎn)控制研究》一文指出，在我國(guó)汽車(chē)租賃業(yè)務(wù)金融服務(wù)剛剛起步的今天，存在著多種風(fēng)險(xiǎn)，而信用體系不完善，使得信用風(fēng)險(xiǎn)成為汽車(chē)融資租賃公司監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。作者從汽車(chē)融資租賃存在的信用風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等方面展開(kāi)分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生信用風(fēng)險(xiǎn)的原因主要有三點(diǎn)：一是汽車(chē)資產(chǎn)本身?yè)p失；二是承租人無(wú)法按時(shí)支付租金造成的風(fēng)險(xiǎn)；三是承租人故意拖欠租金。針對(duì)上訴原因，作者提出以下具體信用風(fēng)險(xiǎn)控制策略，包括：借用商業(yè)銀行的個(gè)人征信系統(tǒng)；建立汽車(chē)金融消費(fèi)法律體系；健全社會(huì)征信系統(tǒng)；讓銀行、經(jīng)銷(xiāo)商、中介、保險(xiǎn)公司、汽車(chē)制造企業(yè)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；設(shè)立專業(yè)汽車(chē)金融公司等。
《商業(yè)銀行對(duì)融資租賃企業(yè)的授信審批要點(diǎn)》一文對(duì)“授信對(duì)象的選擇”、“授信對(duì)象的控制指標(biāo)”、“對(duì)融資租賃業(yè)務(wù)承租人的審查”、“租賃項(xiàng)目真實(shí)性審查”、“授信要素的安排”等問(wèn)題做了具體介紹。
在“資管研究”欄目中，第131期《信托周刊》共刊載了6篇文章，《上海自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)背景下的融資租賃稅收法律問(wèn)題研究》一文指出，“營(yíng)改增”政策的出臺(tái)較大程度減輕了試點(diǎn)范圍內(nèi)融資租賃企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。尤其是對(duì)于承租方而言，可以通過(guò)租賃公司開(kāi)具的增值稅發(fā)票抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，避免了重復(fù)征稅，大大降低了其運(yùn)營(yíng)成本，實(shí)現(xiàn)了融資租賃業(yè)的結(jié)構(gòu)性減稅。這在很大程度上促進(jìn)了融資租賃行業(yè)的快速發(fā)展。但是，在建設(shè)上海自貿(mào)區(qū)的大背景之下，還應(yīng)當(dāng)清醒的看到，融資租賃業(yè)稅收法律制度還存在著許多不足之處，存在著許多與自貿(mào)區(qū)方案不相適應(yīng)的地方亟待修正，文章提出“制定統(tǒng)一的融資租賃稅收法規(guī)”、“降低準(zhǔn)入門(mén)檻，對(duì)企業(yè)平等對(duì)待”、“擴(kuò)大稅收優(yōu)惠規(guī)?！钡冉ㄗh。
《金融租賃公司“售后回租”業(yè)務(wù)發(fā)展問(wèn)題研究》一文對(duì)售后回租業(yè)務(wù)的特點(diǎn)進(jìn)行了分析，指出目前由于金融租賃公司受到會(huì)計(jì)制度、法律法規(guī)、稅收制度及監(jiān)管政策等方面限制，業(yè)務(wù)形式集中體現(xiàn)為以售后回租為主；在金融租賃公司實(shí)際業(yè)務(wù)開(kāi)展中，售后回租融資的功能比較突出，該業(yè)務(wù)可幫助企業(yè)盤(pán)活固定資產(chǎn)，提高流動(dòng)性。針對(duì)目前存在的制度限制，作者提出應(yīng)盡快出臺(tái)法律法規(guī)及配套制度，對(duì)當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行規(guī)范，完善動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記制度，并且應(yīng)進(jìn)一步完善稅收優(yōu)惠政策，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)特色業(yè)務(wù)等建議。
《農(nóng)業(yè)金融服務(wù)中的融資租賃模式創(chuàng)新研究》一文指出“農(nóng)業(yè)先天具有的弱質(zhì)性和依賴性”以及“金融行業(yè)將戰(zhàn)略定位向城市轉(zhuǎn)移”等因素導(dǎo)致金融服務(wù)農(nóng)業(yè)難度較大，而讓農(nóng)業(yè)設(shè)備廠商推行融資租賃業(yè)務(wù)可較好地滿足其企業(yè)自身、融資租賃公司以及從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)單位這三者的需求，并可從“促進(jìn)資本市場(chǎng)和農(nóng)業(yè)結(jié)合”、“促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化”、“吸引資金投向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域”三方面促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)，但作者也指出“融資租賃登記制度缺失”、“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)低擔(dān)保甚至無(wú)擔(dān)保”以及“農(nóng)業(yè)設(shè)備租賃物質(zhì)量瑕疵”等問(wèn)題致使該模式存在一定的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
《融資租賃的保險(xiǎn)合同解除問(wèn)題研究》一文就“融資租賃公司欲向保險(xiǎn)公司解除項(xiàng)目保單，但該保單的另一被保險(xiǎn)人（承租人）卻并不知情，那么該份保單能否即刻解除”這一問(wèn)題展開(kāi)分析后認(rèn)為“在融資租賃物的保險(xiǎn)合同中，如果承租人為被保險(xiǎn)人，則租賃公司在解除保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)事先獲得承租人同意”。鑒于實(shí)踐中存在一份保險(xiǎn)協(xié)議常常承保多張保單的情況，作者提出“融資租賃公司可與承租人約定授權(quán)租賃公司同期解除或終止保險(xiǎn)合同的權(quán)利”、“保險(xiǎn)公司在收到融資租賃公司解除保險(xiǎn)合同的申請(qǐng)時(shí)應(yīng)及時(shí)向被保險(xiǎn)人（承租人）發(fā)出詢問(wèn)”、“承租人在收到保險(xiǎn)公司通知融資租賃公司提前解除保險(xiǎn)合同后可及時(shí)與融資租賃公司聯(lián)系，協(xié)商解決方案”等對(duì)策建議。
《融資租賃對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的有利性分析》一文通過(guò)案例分析，指出開(kāi)展融資租賃業(yè)務(wù)對(duì)企業(yè)具有“盤(pán)活原有設(shè)備；新購(gòu)設(shè)備可以按照表外資產(chǎn)入賬；便于調(diào)整利潤(rùn)結(jié)構(gòu)和現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)”等積極影響。作者在文章最后總結(jié)指出，融資租賃有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)“輕資產(chǎn)”，便于企業(yè)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)盤(pán)活或減少一次性負(fù)債支付資產(chǎn)價(jià)款的壓力，可通過(guò)充分利用融資租賃給企業(yè)帶來(lái)的優(yōu)惠條件從而調(diào)整自身的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和安排自身的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，使得企業(yè)可以集中資金優(yōu)勢(shì)快速實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展。
《租賃資產(chǎn)證券化——融資租賃公司的創(chuàng)新融資渠道》一文對(duì)企業(yè)資產(chǎn)證券化的意義及程序作了介紹，并通過(guò)具體設(shè)計(jì)方案的形式向讀者展示了租賃資產(chǎn)證券化的過(guò)程，指出該方案的實(shí)施具有“表外融資，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，減輕發(fā)展規(guī)模受限壓力，節(jié)約融資成本，降低融資難度，違約風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移”等優(yōu)勢(shì)，同時(shí)其也存在“資產(chǎn)證券化提前實(shí)現(xiàn)收入的同時(shí)亦減小了公司租賃資產(chǎn)規(guī)模，產(chǎn)品發(fā)行失敗帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)損失”等不利因素。
在“圖解金融”欄目中，第131期《信托周刊》精選了《結(jié)構(gòu)性租賃保理業(yè)務(wù)模式圖》《解決廠商租賃的再融資需求結(jié)構(gòu)圖》。騰凱租賃www.bj-jhd.com